Hi-Fi優質I.T網:Linux ?選蕭???荔?forum_id=20-討論區
您尚未登入...
帳號:
密碼:

忘記密碼 
 
  訂閱電子報

取消   訂閱
 
討論區>>Linux ?選蕭???荔?forum_id=20<<

 
 
發起人:
coolmey
一般會員
張貼時間:2005/05/22-17:47:33
   檢舉

 主題:請問...

請問...Linux是那家軟體公司發行的?價格如何?

如果...要導入ERP使用Linux作業系統合適嗎?

簽名

 


回  應

1.回應人:
admin
中級會員
回應時間:2005/05/23-01:18:00
   檢舉


 回應內容:

過去的幾年中,在打開一份計算機雜誌或訪問技術 Web 站點時,總是會遇到有關 Linux 和開放源碼的文章。這並不令人驚訝︰ 誰不喜歡任何人都可以進行修改的“免費”作業系統呢?

但是 Yankee Group 在一份針對 1,000 位 IT 管理員和主管的獨立非贊助性全球研究《Linux、 UNIX 和 Windows TCO 比較》中 指出,事情並不總是像它們看上去的那樣︰“所有的主要 Linux 廠商和銷售商(包括 Hewlett-Packard、IBM、Novell [SUSE 和 Ximian] 以 及 Red Hat)都已經開始針對必須擁有的產品項目徵收昂貴的費用,例如技術服務和支持、產品保修以及許可證保障機製。”

Yankee 的研究認為,在大型企業中,重大的 Linux 部署或從 Windows 遷移到 Linux 將比從老版本 Windows 升級到新的 Windows 版本要多花費 3 到 4 倍的資金,所需部署時間要多 3 倍。並且 90% 的企業客戶表示這樣的變化無法提供任何切實的商業利潤。

Yankee 也表示,對于具有複雜計算機網路的較大型組織,不應僅局限于 Linux 最初的低投資成本,而應考慮所有的總體擁有成 本 TCO 和投入產出 ROI 原素。

這正是我們的一個大型企業客戶 Equifax 最近所做的工作。Equifax 是一家資產達 12 億美元的美國企業,在全球 13 個國家擁 有 4,600 名員工。它需要比現有的大型機系統更強大的計算能力才能快速地搜索公司龐大的市場數據庫。他們花費了數月的時間展開了一次內 部分析,結果顯示︰與 Linux 相比,Windows 能夠節約14% 的成本,並且能將產品拋放市場的時間縮短 6 個月。(Equifax 案例研究.)

另一份由 Forrester 所進行的綜合性獨立研究《開放源碼的成本和風險》也得出了類似的結論︰“免費軟體的吸引力正在加速開 放源碼平台的部署,但是開放源碼並不是免費的,而且可能會增加財務和商業風險。”

在 2004 年初,Forrester 與 14 家採用 Linux 平台超過一年的公司進行了深入的討論,以了解其中真正的成本所在。最後得出 了幾個關鍵結論︰

• 幾乎沒有公司了解他們真正花費了多少。在 14 家公司中,只有 5 家保留有詳細的記錄 ── 這 5 家公司都發現 Linux 比他們現下的微軟環境要更昂貴(5% 到 20%)。

• 與 Windows 相比,用于 Linux 的準備和規劃的時間要長 5% 到 25%。

• 與 Windows 相比,為 Linux 培養訓練 IT 職員的費用要昂貴得多 ── 平均超出 15% 以上。其原因是︰準備就緒的培養訓練材料 比較少,由於缺乏有關 Linux 的內部知識,因此客戶需要花費更多的時間進行培養訓練。

• 全部 14 家公司都表示在市場中很難找到合格的 Linux 人員來支持他們的 Linux 項目。當他們尋求第三方幫助時,與 Windows 的咨詢資源相比,他們在談判時較難壓低每小時的服務費用。


我們的一個中型市場客戶 Computer Builders Warehouse (CBW) 也得出了類似的結論。CBW 製造用于教育、政府和企業客戶的計 算機。數年前,他們部署了 Red Hat 和 Mandrake 版本的 Linux 來支持他們的企業、零售和電子商務應用程式。由於成本過高,后來 CBW 遷 移到了 微軟的 Windows Server System,並因此將總擁有成本削減了 25%。它還整合了 50% 的伺服器,將維護時間縮短了 50%,並將開發人 員生產力提升了 200%。這些收益(總共節約 650,000 美元)在 CBW 獲得的數百萬新收入面前是微不足道的,這些新的收入來自于更快地將關 鍵的安全和監視產品拋放市場,這比原來在 Linux環境下提前了兩年以上。(CBW 案例研究)

在微軟員工與全球客戶每日的數千次會議中,總是會提及很多相同的問題︰相對于 Windows,開放源碼平台是否真的能夠提供長 期成本優勢?哪個平台能夠提供最安全的計算環境?由於客戶越來越關注智慧產權保障問題,哪種模式能夠將風險降到最低?在放棄昂貴的 UNIX 平台時,哪個平台是遷移的最佳選擇?

客戶需要真實的訊息來幫助他們就這些問題做出最佳決策。大約一年前,微軟成立了由總經理 Martin Taylor 領導的資深團隊, 這個團隊的工作是讓我們了解如何更好地幫助客戶認識和評價我們的產品而不是選擇其他產品,例如 Linux/開放源碼和專有 UNIX。這個團隊 與許多重要的分析公司進行合作,就購買成本、總擁有成本、安全性和保障等問題做出了獨立的第三方報告。其中一部分是由微軟委托的,其 他的則是由分析公司自發投資的。在每次調查中,研究方法、調查結果和結論都是分析公司獨立進行的。這是非常關鍵的︰我們需要真正獨立 的、真實的訊息。

同時,我們世界各地的銷售部門正在更深入地與客戶接觸,了解他們的需求,建立與產品開發團隊之間的回饋管道,從而使得我 們能夠針對客戶實際存在的問題提供集成的解決方案,並全面地解決各種問題,例如可管理性、易用性和可靠性。

今天的這封微軟管理層的信箋為商業決策者、IT 專業人員分享一些關鍵數據,並提供一些客戶例子和這些客戶在現實世界的表現,這些 客戶選擇了 Windows 平台而不是 Linux 或 UNIX 平台。更多詳細訊息,請訪問︰www.microsoft.com/getthefacts.

簽名
-===== 路是人走出來的=====-




頁次:1 /1
 

Hi-Fi優質I.T網”站內所有文章、圖片除特別加註外均屬本站所有,如有任何問題請來信告知
請支持言論自由,討論區所發表之言論不代表本站立場
Hi-Fi優質I.T網”版權所有2004©
---最佳顯示效果1024*768---